Мировое соглашение или всегда ли плохой мир лучше войны.
По гражданскому процессу суд перед началом слушания дела по сути обязан выяснить у сторон не желают ли они заключить мировое соглашение.
На практике, большинство людей понимают под мировым соглашением такой результат, который они могут получить в результате длительных судебных процессов. В жизни очень редко бывают случаи, когда стороны реально понимают, что мировая – это компромисс, в котором на разумные уступки должны идти обе стороны.
Всегда ли хорошо мировое соглашение?
Бывают случаи, когда его заключать просто нельзя.
Мне приходилось видеть, случаи, когда одна из сторон, злоупотребляя правом, подает в суд заведомо незаконный, проигрышный иск, но при этом, накладывает арест на какое-то имущество противной стороны. Начинается долгая судебная волокита. Сторона, подавшая незаконный иск, понимая, что сторона ответчика очень хочет продать то имущество, на которое судом наложен арест, намеренно, злоупотребляя процессуальными правами, затягивает процесс, но при этом цинично предлагает стороне ответчика заключить мировую.
Ответчик находится при этом в очень затруднительном положении. Это та ситуация при которой ответчику заключать мировую просто нельзя, иначе для него могут наступить нежелательные последствия.
Еще мне приходилось видеть в практике случаи, когда одной из сторон другой стороне просто навязывается мировая на крайне невыгодных для другой стороны условиях. В такой схеме как правило участвует судья, в производстве которого находится дело. Судья начинает рассказывать, какой у Вас (если Вы ответчик) агрессивный адвокат, как Вы не хотите быстренько закончить спор миром, и жить спокойно дальше, а хотите годами ходить по судам и при этом в буквальном смысле слова «навязывает» мировую. Если Вы не являетесь специалистом, Вам очень сложно понять суть этой игры, особенно, если у Вас есть какие-то сомнения в своем адвокате. Вам кажется, что Ваше дело очень плохо, если судья так открыто высказывают свою позицию под видом способствования заключения сторонами мировой.
Мировое соглашение – это серьезный процессуальный документ, который прежде всего должен быть правильно составлен, учитывая правовую ситуацию стороны в процессе. Это документ, который должен быть составлен, прежде всего, исходя из исковых требований. Простыми словами, в нем можно прописать только те условия, которые касаются предмета иска, который рассматривается в вашем деле. Очень часто на практике мне приходилось видеть условия мировых , которые не имели отношения к тому иску, в рамках которого утверждалось мировое соглашение.
Мировое соглашение утверждается определением суда и в результате его утверждения дело закрывается.
Нужно помнить, что мировая – это процессуальный документ, который можно оспорить, если он нарушает права сторон.
Мировую можно заключить не только на стадии рассмотрения дела, но и на стадии исполнения решения.
Определение об утверждении мирового соглашения, как и решение суда, вступившее в законную силу, являются основанием для получения исполнительного листа. такая необходимость может возникнуть в случае, если мировое соглашение не выполняется одной из сторон.
Если вам повезло, ваш процессуальный противник и его адвокат разумные люди, у вас есть шанс закончить спор миром..
Я бы советовала составлять такие тексты мировых, с которыми у вас не возникнет проблем с их реальным исполнением. Составить грамотно текст мирового соглашения может опытный адвокат в Киеве или в городе вашего проживания.
Но на практике можно вести переговоры о реально мировом соглашении, которое будет соответствовать обоюдным интересам. Как правило, это бывает в том случае, когда одна из сторон поставлена в положение, при котором начинает здраво мыслить.
оапп Август 27, 2011 at 6:52 дп
переодически
Шимоняк Игорь Иванович Октябрь 25, 2011 at 12:10 пп
я развёлся 8 лет назад Раздел имущества продолжается 3 год после подписания мирового соглашения ( вторая сторона не хочет исполнять условия мирового соглашения а именно раздел квартиры (я собственник квартира куплена в браке Квартира делится на троих)Что делать подскажите…..
галина Ноябрь 15, 2011 at 9:57 дп
Здраствуйте!Я7лет жила гражданским браком нажили дом машину и обставили мебелью весь дом а теперь я уехала от мужа и забрала с собой всю мебель это шторы мягкий уголок спальню кухонный гарнитур стенку и уехала в крым мужу оставила дом машыну и прочие мелочи он подал на суд меня теперь я с ним сужусь уже три года его мама переоформила дом на себя и они сделали дом как дарственым когда судились всё шло какбы в мою пользу но деньги сыграли свою роль и судья сделал так чтобы я выплатила мужу 20тыс.гривен яподавала и виницкий суд но там везде свои люди а яживу с ребёнком и ещё нигде не работаю и теперь я в отчаянии посоветуйте что мне дальше делать если даже в нашем селе песчанке подкупные люди
галина Ноябрь 15, 2011 at 10:03 дп
я пыталась на мировое соглашение но они не пошли не захотели
Тетяна Май 23, 2020 at 7:21 пп
А як мирова угода працює, якщо хтось її підпише, а потім не захоче виконувати. Чи можна її виконання якимось чином про контролювати ,чи це є реальним?
Olga Padalko Январь 17, 2021 at 5:45 пп
Татьяна, если стороны подписывают мировое соглашение, это значит, что оно должно быть утверждено определением суда, которое приравнивается к решению суда. Определение суда об утверждении мирового соглашения после вступления его в законную силу может исполняться через принудительное исполнение если одна из сторон не захочет его реально исполнять. Судом выписывается исполнительный лист, открывается исполнительное производство либо в государственной исполнительной службе, либо у частного исполнителя.Так что исполнить мировое соглашение вполне реально.