Мировое соглашение или всегда ли плохой мир лучше войны.

По гражданскому процессу суд  перед началом слушания дела по сути обязан выяснить у сторон не желают ли они заключить  мировое соглашение.

На практике, большинство людей понимают под  мировым соглашением такой результат, который они  могут получить в результате длительных  судебных процессов.  В жизни очень редко бывают случаи, когда стороны реально понимают, что мировая  – это компромисс, в котором на разумные уступки должны идти обе стороны.

Всегда ли хорошо мировое соглашение?

Бывают случаи, когда его заключать просто нельзя.

Мне приходилось видеть, случаи, когда одна из сторон, злоупотребляя правом, подает в суд заведомо незаконный, проигрышный иск, но при этом, накладывает арест на какое-то имущество противной стороны. Начинается долгая судебная волокита. Сторона, подавшая незаконный иск, понимая, что сторона ответчика очень хочет продать то имущество, на которое судом наложен арест, намеренно, злоупотребляя процессуальными правами, затягивает процесс, но при этом цинично предлагает стороне ответчика заключить мировую.

картинка мировое соглашение
мировое соглашение, подписание

Ответчик находится  при этом в очень затруднительном положении. Это та ситуация при которой  ответчику заключать мировую  просто нельзя, иначе для него могут наступить нежелательные последствия.

Еще мне приходилось видеть в практике случаи, когда одной из сторон другой стороне просто навязывается мировая на крайне невыгодных для другой стороны условиях. В такой схеме как правило участвует судья, в производстве которого находится дело.  Судья начинает рассказывать, какой у Вас (если Вы ответчик) агрессивный адвокат, как Вы не хотите быстренько закончить спор миром, и жить спокойно дальше, а хотите годами ходить по судам и при этом в буквальном смысле слова «навязывает» мировую. Если Вы не являетесь специалистом, Вам очень сложно понять суть этой игры, особенно, если у Вас есть какие-то сомнения в своем адвокате. Вам кажется, что Ваше дело очень плохо, если судья так открыто высказывают свою позицию под видом способствования заключения сторонами мировой.

Мировое соглашение – это серьезный процессуальный документ, который прежде всего должен быть правильно составлен, учитывая правовую ситуацию стороны в процессе. Это документ, который должен быть составлен, прежде всего, исходя из исковых требований. Простыми словами, в нем можно прописать только те условия, которые касаются предмета иска, который рассматривается в вашем деле. Очень часто на практике мне приходилось видеть условия мировых , которые не имели отношения к тому иску, в рамках которого утверждалось мировое соглашение.

Мировое соглашение утверждается определением суда и в результате его утверждения дело закрывается.

Нужно помнить, что мировая – это процессуальный документ, который можно оспорить, если он нарушает  права  сторон.

Мировую можно заключить не только на стадии рассмотрения дела, но  и на стадии исполнения решения.

Определение об утверждении мирового соглашения, как и решение суда, вступившее в законную силу, являются основанием для получения исполнительного листа. такая необходимость может возникнуть в случае, если мировое соглашение не выполняется одной из сторон.

Если вам повезло,  ваш процессуальный противник  и его адвокат разумные люди, у вас есть шанс закончить спор миром..

Я бы советовала составлять такие тексты мировых, с которыми у вас  не возникнет проблем с их реальным исполнением. Составить грамотно текст мирового соглашения может опытный адвокат в Киеве или в городе вашего проживания.

Но на практике можно вести переговоры о  реально мировом соглашении, которое будет соответствовать обоюдным интересам. Как правило, это бывает в том случае, когда одна из сторон  поставлена в положение, при котором начинает  здраво мыслить.