Судебная практика

Як правильно вибрати адвоката? …

Дуже часто клієнти, які мають фінансову можливість, укладають угоди з декількома адвокатами. При цьому вони  вважають, що чим більше адвокатів захищає їх права та інтереси, тим вірогідніше, що вони виграють справу. Чи так це насправді… В даній статті професійні поради як вибрати адвоката.

Експертиза за новим ЦПК

У судовій практиці  дуже часто виникають питання що потребують спеціальних знань, у яких ні суд ні адвокати  не є спеціалістами.      В таких випадках  відповідь на  питання, що потребують спеціальних знань, як правило, надає експертиза.  Новий цивільно-процесуальний кодекс вніс  суттєві  позитивні зміни у питання призначення експертизи у цивільному процесі, які, на мою думку, полегшують можливість отримання доказів.

Докази в цивільному процесі за новим ЦПК

докази за новим ЦПК

Суд може не прийняти  ваші докази у справі, якщо ви не подасте їх вчасно.

За нормами нового ЦПК,   докази  в обгрнутування своєї правової позиції подаються за суттєво зміненим порядком. Тепер позивач повинен подати  всі докази  по справі разом із своєю позовною заявою.

Дуже часто  в судовій практиці бувають випадки, коли позивач звертаючись до суду. не має об’єктивної можливості надати всі необхідні докази у справі. Такі ситуації виникають тому, що одна із сторін  скриває від іншої  інформацію та документы. Це  призводить  до того, шо правильно сформулювати  позовні вимоги спочатку на практиці буває доволі складно.

Что важнее деньги или правовая позиция?

Правовая позиция не важна, важны деньги.

К сожалению, такое мнение является очень распространенным. Но, как адвокат-практик, я не совсем согласна с данным утверждением.  В современной судебной практике очень большое значение имеет грамотная правовая позиция.
Бывают ситуации, когда одна из сторон гражданского или хозяйственного процесса обращается в суд с абсолютно необоснованными и незаконными исковыми требованиями. То есть, отсутствует правильная правовая позиция. Суды первой инстанции в силу неграмотности или иных субъективных причин удовлетворяют незаконные, неправильно сформулированные, недоказанные надлежащим образом исковые требования, либо наоборот, отказывают в удовлетворении законных и обоснованных (доказанных) исковых требований.

Истец или ответчик, в чём преимущества?

Истец или ответчик, какая разница?

Истец или ответчик, в чем принципиальная разница в процессуальных правах и практических аспектах? Часто возникает вопрос, что лучше: обращаться в суд с иском, то есть, быть истцом или ждать, когда ваш оппонент сделает это первым и оставить себе роль ответчика?