В адвокатской практике я очень часто сталкиваюсь с тем, что основная масса обывателей считает, что если одним из супругов в суд подан иск о расторжении брака, то нельзя давать согласие на расторжение брака пока не решены все иные, связанные с расторжением брака вопросы:
- алименты на содержание детей;
- вопросы о том, с кем из супругов будут проживать дети после расторжения брака,
- вопросы о разделе совместного имущества супругов.
Это одно из самих распространенных заблуждений клиентов. На самом деле, не смотря на то, что в семейном кодексе указано, что с заявлением о расторжении брака в суд должно быть подан письменный договор о том, с кем будут проживать дети после расторжения брака, все эти вопросы являются предметами самостоятельных исков.
В законе указано, что расторжение брака происходит независимо от наличия между супругами имущественного спора.
Кроме того, закон допускает, что совместно нажитое имущество супругов может быть поделено даже когда супруги находятся в браке. Алименты на содержание детей с одного из супругов тоже могут быть взысканы когда супруги находятся в браке.
Все спорные вопросы, связанные с расторжением брака между супругами, если их невозможно решить путем заключения нотариально удостоверенного договора, решаются в судебном порядке путем подачи отдельных исков. Даже если Вы заключили какой-то предусмотренный законом договор по вопросам, связанным, допустим, с содержанием детей и участием одного из супругов в их воспитании и одной из сторон такой договор не выполняется, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим иском.
Поэтому нелепым является утверждение: «Я не дам ему развода, потому что он не решил вопрос с алиментами» или : «Я не могу с ним развестись сейчас, мы не разделили имущество.»
Семейные отношения всегда связаны с эмоциями и глубокими личными переживаниями людей, но по-моему мнению адвоката, который на протяжении уже 25 лет занимается семейными делами, единственной причиной, по которой не стоит спешить расторгать брак является наличие реальной возможности сохранить семью, а не наличие неразрешенных вопросов, связанных с расторжением брака.
Как я уже указывала, расторжение брака в большинстве случаев, является основанием для начала других, гораздо более сложных судебных дел. Именно по этой причине не стоит пускать этот процесс на самотек или ограничиться указанием в исковом заявлении не реальных, а формальных причин расторжения брака. Судебное решение о расторжении брака может иметь впоследствии, при рассмотрении других судебных споров между бывшими супругами большое значение.
Нюансы в вашей конкретной ситуации может посоветовать опытный адвокат в Киеве или в вашем населенном пункте.
Анатолий Октябрь 28, 2011 at 8:09 пп
Добрый день Ольга Юрьевна.Нас развели, она подала иск в апиляционный суд, мол суд не учел всего типа; наши личные отношения;у нас в браке 4-ро несовершеннолетних детей,один инвалид. Мое решение о разводе окончательное,суд назначен на 31.10.2011. Суд я думаю решение не поменяет, но я не знаю своих прав по отношению к чему он может меня обязать. Я не живу с семьей 1,5 года, я живу все это время в гражданском браке с другим любимым мне человеком. Почему у меня так вышло, что я имея такую семью и т.п. спросите Вы я развелся? Все, что меня связывало с той семьей-это то, что были в секте отдуда и все последствия.
юрий Июнь 6, 2012 at 1:53 дп
бывшая жена не даёт мне ребёнка!!!я исправно плачю алименты и высылаю отдельно финансовую помощь!!!прошу помощь,вплоть до представления моих интересов в суде!!!